编者按：
美国副总统万斯反对特朗普发起的美伊战事，这已不是秘密。不过，《纽约时报》9月10日的独家报道表明，在美伊战事上，万斯还有“秘密动作”——他直接联系美军各战区的最高指挥官，向他们了解对美伊战事的“真实评估”。此外，该报道还爆料称，万斯关注美伊战事的每一个细节，美国国防部、军队甚至中情局则为他的需求“开绿灯”，撰写各种报告，这与特朗普做出那些令助手“摸不到头脑的决策”形成鲜明对比。现将文章编译如下，供读者参考：
在美伊战事爆发前，出于作战安全和防止泄密的考虑，美国国防部长赫格塞思和参谋长联席会议主席丹·凯恩将军将计划制定范围限制在五角大楼和中央司令部一个异常小的军官圈子内。包括美国财政部长和能源部长在内的关键官员都被排除在战前计划会议之外。
这种保密措施使得美军分处世界各地的指挥官对此事几乎毫不知情。直到战事开始前大约一周，五角大楼才发出秘密电报，命令他们将指定数量的特定弹药移交给美军中央司令部。
电报没有给出任何解释，也无需解释。
据现任和前任官员透露，自美伊战事爆发后，美国副总统万斯采取了非常举措，直接致电美军驻中东、欧洲和亚洲的指挥官，寻求他们对这场战事的真实评估。
万斯致电时，美伊战事已远远超过了美国最初为此次行动预留的大约六周时间。而在对伊朗发动战争之前，特朗普私下里曾预期伊朗政府会在几天内垮台。
万斯与各指挥官之间的会谈深入探讨了诸多问题，包括这场战事的目标、采取的战术、伤亡估计、伊朗在霍尔木兹海峡的行动、伊朗的适应能力以及其政府能够承受多大的打击等。
万斯还要求详细汇报驻地美军剩余的武器库存，以及向中东转移武器装备对他们的影响。
指挥官们直言不讳。他们最担心的是爱国者导弹拦截器的库存告急，这些导弹是他们防空系统的支柱。
到春末，其中一个战区的爱国者导弹数量已经不足百枚。这场战事也耗尽了该战区陆军战术导弹系统（射程190英里）以及用于替代它的精确打击导弹的库存。
随着战争的持续，指挥官们奉命转移更多的弹药。他们惊恐地看着自己的弹药储备不断减少。
这些指挥官告诉万斯，这些关键弹药的库存量是他们所见过的最低水平。
据与万斯交谈过的人士透露，其在与伊朗方面进行的一些谈话后，对整体战略及其成功前景深感担忧。
评估结果清楚地表明，伊朗政府为了生存，准备承受巨大的痛苦，而美国可用于阻止伊朗报复性打击或应对其他威胁的防御性武器数量有限。
私下里，特朗普对媒体报道美军弹药储量濒危的情况大为恼火，称记者报道此事是“叛国”。政府调查人员对五角大楼数十名高级军官进行了测谎。
其他官员则担心此举会向密切关注美国军备的中国和俄罗斯释放软弱的信号。
实际上，万斯很早就开始收集有关美伊战事的更多信息。战争爆发几天后，他就告诉同事，他希望获得更详细的简报，以便更好地了解情况并向特朗普提供建议。
在特朗普政府内部，万斯以精通作战细节而闻名。
特朗普的决策方式常常令他的助手们摸不着头脑，而万斯则痴迷于追踪日常琐事，包括美国对伊朗进行的军事打击行动、伊朗政治体系的内部动态以及情报评估的来源。
为满足万斯对细节的要求，美国中情局局长约翰·拉特克利夫让万斯直接接触情报分析师，赫格塞思安排海军情报办公室每天为万斯撰写有关霍尔木兹海峡的报告，凯恩将军则会向万斯发送美军空袭行动的预览和总结。
但这种机会实属例外。对于大多数高级官员来说，获取战争信息仍然十分困难。
在伊拉克战争期间应征入伍的万斯曾告诉同事，他认为自己是特朗普在国家安全方面的主要顾问之一，尽管在担任副总统之前，万斯在国家安全领域，经验有限。
万斯会寻找那些愿意直言不讳、不加修饰地提出意见和建议的军官，并将这些意见和建议融入到他向总统提出的建议中。
但据直接了解他汇报内容的官员透露，万斯并没有告诉特朗普应该选择哪个方案。
特朗普从凯恩将军的汇报中了解到更多关于美国军火储备紧张和伊朗军队顽强抵抗的信息，而他最初对此难以置信。
万斯收到的令人警醒的私下评估与美国政府高官公开表态之间存在巨大反差。
特朗普一直“错误地”声称美国已经赢得战争，伊朗军队已被摧毁，美国武器供应不存在任何问题。而万斯最近则淡化了美国卷入“战争”的说法。
在白宫内部，万斯反对这场战争并非秘密。据与特朗普讨论过此事的官员透露，在2月28日之前的几周里，万斯曾在椭圆形办公室和战情室的会议上多次反对这项行动，有时令特朗普相当恼火。
然而，一旦特朗普下定决心，万斯便在公开场合为这一决定辩护，包括在气氛紧张的电视采访中。
到了四月份，特朗普意识到战争的走向并不如他所愿。他授权万斯等人开始寻求框架并与伊朗谈判达成协议，以结束冲突。
万斯因此也成为了和平努力的公众代言人，主持了一系列会谈，并在6月份与伊朗达成了一份谅解备忘录。然而，这份备忘录的60天期限在8月结束，双方并未达成任何协议，且分歧似乎比谈判开始时还要大。
《纽约时报》9月10日文章“Behind the Scenes, Vance Gathered Unvarnished Views of the Iran War”。作者是Jonathan Swan，Adam Entous和Maggie Haberman。有删节。图源网络。
来源：东西问散户配资官网首页
旗开网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资炒股app最新版本 晚年心理学：不管子女远近，死咬这两句话，你就是人生赢家
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
